Ci pigghiat' p'ò culo?
2009-11-27 16:54:36 by Luciano MolleaL'Economist. Sarebbe un giornale serio, no?
This newspaper believes that global warming is a serious threat, and that the world needs to take steps to try to avert it. That is the job of the politicians. But we do not believe that climate change is a certainty. There are no certainties in science. Prevailing theories must be constantly tested against evidence, and refined, and more evidence collected, and the theories tested again. That is the job of the scientists. When they stop questioning orthodoxy, mankind will have given up the search for truth. The sceptics should not be silenced.
(Notare come vengono usate furbescamente le locuzioni "climate change" e "global warning" e come "threat" e "not a certainty" siano un ricamo lessicale da nomination per il premio Edo Sòla di prossima istituzione Vocabolamica).
Segnalatomi su chicago blog da Mr. President.
E' l'ennesimo caso nel quale i creduloni vengono abbindolati da termini "presuntamente" colti, forbiti e ricercati.
L'invornito medio quando legge delle cose che non riesce a comprendere completamente ha di solito due possibili reazioni che sono dipendenti da chi scrive.
Caso 1: è una persona con approccio pseudobuonista ed eusociale -> se non lo capisco vuol dire che è un genio ed io gli cado dietro come una pecora decerebrata.
Caso 2: è una persona che sembra curare solo i suoi interessi -> è un delinquente e quello che dice sono fesserie.