AntiTifoso

 

Quello a sinistra non è abitutato alla vita di un partito: lui da capo di azienda è abituato a dare ordini, a vedere i suoi sottoposti obbedire ed a punire quelli che non fanno quello che devono. E' da biasimare? No. Le aziende funzionano così ed è giusto che sia così. I partiti non sono aziende e quindi sarebbe ora che ci si adeguasse. Non lo farà perchè la sua età è quella che è, i suoi successi elettorali sono quelli che sono, per cui crede di fare bene. La democrazia  però richiede un minimo di mediazione, un minimo di discussione, se tutto è sempre e solo acclamazione del capo, meglio la monarchia.

 

Quello a destra invece è abituato alla vita di un partito, adora la discussione, la mozione, il congresso come sacri feticci, sa che un partito è un conflitto di interessi continuo dove è necessario mediare, mediare, mediare per accontentare tutti. E' da biasimare? No. Lui ha vissuto in un altro mondo rispetto a quello a sinistra, e quindi si è abituato in quel modo.  La democrazia richiede però che la mediazione abbia un termine e si concretizzi in una decisione, che tutti accettino e rispettino, altrimenti meglio l'anarchia.

 

La domanda è: ha senso che questi due continuino a stare assieme? Sono incompatibili. Non accennano da 10 anni a trovare un equilibrio. Sono entrambi caratteri debordanti, sono entrambi alla ricerca di un posto di prestigio. Quello a sinistra c'è riuscito più volte ad averlo, quello a destra mai. Ha sempre provato a fare di testa sua ed è sempre finito scottato. Quello a sinistra non sembra avere voglia di mollare (e d'altra parte continua a riscuotere successi personali), quello a destra invece vaga affannosamente alla ricerca di un posto e tutte le volte finisce scottato. Ma ha senso continuare? Il paese di cui tanto entrambi a parole sembrano volere il bene, ha bisogno di questo continuo logoramento? Sinceramente no. Non ci vedrei nulla di grave se quello a destra, in un sussulto di orgoglio uscisse e fondasse un altro partito o si unisse a qualcuno che c'è già e con assoluta trasparenza dicesse le sue ragioni.

 

Ci vuole orgoglio, però. Ci vuole coraggio. E dopo 20 anni quasi, sono convinto che il soggetto abbia lasciato orgoglio e coraggio a Fiuggi.