AntiTifoso

senza parole.

(per chi non si ricorda cos'era la Setta del Sole, vedere qui)

I tag per questa cosa si sprecano.

Vado a pranzo al solito bar. Mi siedo al mio tavolino con il mio piatto di fronte. Al mio fianco c'è una ragazza (oddio, una signora, avrà più o meno i miei anni), abbastanza carina, vestita discretamente bene.Mentre inizio a mangiare, la signora si lamenta che il pesce che ha davanti non le piace, concorda con il gestore del bar, desolato, un piatto alternativo, ma si tiene il pesce e lo dà alla sua cagnolina, Ginevra. Non m'ero accorto che c'era un cane sotto il suo tavolo e ho visto solo dopo che si trattava di un cocker tipo Has Fidanken.

Di fronte a questa signora stava un'altraragazza, un po' più giovane (30 anni o poco meno). Mentre mangio le due si scambiano qualche battuta, deduco che si conoscano. Dopo circa un quarto d'ora la ragazza più giovane si alza, saluta e se ne va.

Dopo un altro quarto d'ora circa, mentre il gestore del bar porta il caffè alla mia vicina con il cane, le dice anche "la signorina M. le ha pagato il pranzo e anche il caffè". Questa ovviamente si sorprende, rampogna simpaticamente il gestore ("ma lei glielo ha lasciato fare?") e inizia a bere il caffè. Intanto tira fuori il cellulare e fa una telefonata. Quando le rispondono chiede alla persona dall'altro capo del telefono: "c'è M.? me la passi?" [la stessa M.], pausa di un attimo e poi la signora con cane esordisce con una frase di questo tenore: "ciao M., non doveva pagarmi il pranzo, non doveva disturbarsi. Se la pago troppo che ha dei soldi d'avanzo poteva dirmelo che le riduco lo stipendio..." (premetto, il tono non era seccato, sapeva quasi di una che non sapendo cosa dire ha cercato di fare una battuta simpatica, palma d'oro per il tatto, indubbiamente)...

Insomma, pare che sia l'ONU, sia il Vaticano partano dal presupposto che pur non sapendo nulla dell'Italia sanno cosa è bene per l'Italia.

Curiosa è la posizione della Chiesa secondo cui l'immigrazione clandestina dovrebbe essere "infrazione amministrativa" per cui cosa dovremmo fargli? Chiedergli un indennizzo? A persone che non hanno nulla?

Quel cinico di mio padre a cena ha commentato: potremmo sempre togliergli un rene al posto di multarli, c'è tanta gente in attesa di trapianto...

Ho comprato due padelle antiaderenti e due coperchi. Le misure erano abbinate (26 e 30 centimetri). La marca la stessa.

Eppure i coperchi non stanno sulle padelle! Come tutti i coperchi, il profilo della circonferenza è a T come dovrebbe essere fatto perchè il coperchio appoggi correttamente nella padella lasciando eventualmente un po' di luce per far sfiatare il cibo mentre cuoce. Eppure in queste il diametro della T è esattamente uguale (se non un paio di millimetri di più) al diametro dell'interno della padella e quindi il coperchio non entra nella padella e balla (con il rischio quando lo si sposta che ilcoperchio cada.

Mi spiegate perchè hanno fatto una boiata del genere?

Dopo due serate abbiamo già assistito alla sagra delle proposte irrealizzabili (per non dire delle cazzate):

Berlusconi propone di abolire l'ICI sulla prima casa. Idea meritoria, ma la finanaza dei comuni che fine fa? è vero, c'è buona parte d'Italia che non paga l'ICI, vuoi perchè vive in casa abusiva, vuoi perchè ha dei pezzi da condonare, vuoi perchè è evasore e basta. In ogni caso, nei comuni dove l'ICI non è preponderante non cambierà (quasi) un cazzo, si rifaranno con le multe. Nei comuni dove invece rappresenta una buona fetta di bilancio, questi soldi verranno sostituiti con qualcos'altro. Ripeto, l'idea è buona, ma non ha senso se non trovi una sostituzione (possibilmente che porti che ne so un 10% in meno così spingiamo i comuni a non finanziare cazzate). Soprattutto, perchè è lo Stato che deve intervenire in una cosa che è COMUNALE?

Veltroni ribatte proponendo un salario minimo di 1100 euro. Altra idea balzana che non fa i conti con la realtà e su come funzionano le industrie. Soprattutto, il salario di 1100 euro è al costo del lavoro attuale (e quindi fai passare da 1600 a 2200 il costo del lavoro ad una azienda con innegabili ripercussioni sui bilanci e tutto il resto). Poi, per una azienda grande e grossa non gliene frega niente, lo fa, si becca un maggiore incentivo per la rottamazione, gonfia un po' i prezzi e sopravvive. Una azienda piccola prende il 35% d'aumento lo guarda bene bene e poi dice: "signori tutti a casa". Insomma, è una proposta - diciamolo pure - comunista, ma al sapore mielassoso e dolciastro. Non basta guardare i salari senza capire perchè sono bassi e da cosa sono composti per dire "aumentiamoli". Purtroppo Veltroni si presenta bene, non va contro i capitalisti (a parole) perchè non vuole (dice) entrare con i fucili nelle loro case per prendere le "roba", ma alla fine lo farà lo stesso.

Però gli italiani ci abboccheranno, perchè a loro non interessa che il paese vada bene tutto, interessa solo avere il proprio portafoglio pieno. Gli altri si fottano.

Update: Le guerre civili fa un'ottima analisi degli interventi dei due leader. Siamo proprio messi male (e non parlo del centrodestra)