commitment

2010-09-09 00:38:42 by Fabio Forno

E' una bella parola inglese, che trovo impossibile tradurre in italiano senza perdere tutte le sfumature di significato che porta assieme, perché se dico "impegno"non mi suona uguale-uguale. Poi magari è una fissa mia, ma quando dico commitment vedo fisicamente un pezzo di chi lo promette che si stacca e va a posarsi sull'oggetto della promessa, cosa che non mi capita con l'"impegno" in italiano.

Tra l'altro questa similitudine mette ben alla luce un aspetto: un commitment dato gratis senza che qui pezzetti tornino indientro è da coglioni quanto automutilarsi senza ragione.

Ci sono dei casi...

2010-09-08 23:09:21 by Fabio Forno

...in cui subisci una rapina a mano armata e se non ti portano via tutto dici pure grazie. 

Ah dimenticavo di solito questo può accadere solo quando a fare da palo c'è una cosa che si chiama Stato... (e no, in questo caso non parlo di tasse)

Ad Personam

2010-08-29 12:01:54 by Fabio Forno
Nel bene e nel male con lui tutto è ad personam. Provate ad immaginare se partisse una denuncia per diffamazione a mezzo pubblicità o ingiurie contro chi ha fatto questo. Gridereste allo scandalo, ricordereste che l'articolo 21 della Costituzione protegge la libertà di critica. E avreste ragione, ma, consiglio mio, ricordatevi che questa in Italia è una libertà ad personam, perché se provate a criticare altri allo stesso modo la denuncia parte e l'articolo 21 vi aiuta ben poco perché l'onore in Italia è una cosa importante, basta che non sia il Suo. Così se qualcuno vi sta sulle balle, chiamatelo sempre Silvio, tanto per pararvi...

Ma vi importa sul serio?

2010-08-29 12:51:05 by Fabio Forno

Prendo spunto da questo vecchio spot contro l'omofobia: di loro vi importa sapere se vanno a puttane, trans o non vi importa? Preferireste House che vi tratta di merda ma poi alla fine trova che avete, o un medico pieno di premure che vi lascia morire? Vi importa sapere se evadono le tasse o vi importa solo sapere se sono bravi?

Ecco allora ditemi perché dovreste esaltarvi per Zingaretti, in questa descrizione c'è una sola caratteristica significativa che dovrebbe spingere una persona che ragiona a votarlo?

  Nicola Zingaretti. Ha 45 anni, governa bene la Provincia di Roma, dove ha vinto le elezioni mentre Rutelli le perdeva, non è chiacchierato, non ha scandali né scheletri nell’armadio, ha una bella faccia pulita e normale, è pure il fratello del commissario Montalbano (il che non guasta), non s’è mai visto a Porta a Porta, ha ottimi rapporti con Vendola e parla un linguaggio che piace ai dipietristi. Intervistato da IoDonna, alla domanda “La qualità che preferisce in un uomo?”, ha risposto “L’onestà”. “E in una donna?”. “L’onestà”.

Magari è anche bravo e capace, ma provate a dirlo, anziché concentrarvi su cose che non c'entrano nulla. 

 

Spettacolare

2010-08-28 14:48:49 by Fabio Forno

Repubblica riesce sempre e ridefinirsi con nuove imprese di reinvenzione della realtà. Ad una prima lettura non attenta si può percepire solo una cosa: Berlusconi sta scalando i gruppi buoni che tengono il potere in italia con i soldi di Gheddafi, quindi pericolo, attentato, p3, p4, p-oltre, finiremo tutti male! 

Qui si ferma il lettore medio di Repubblica. Ora però provate a rileggerlo più attentamente: qual è il ruolo di Berlusconi in tutto ciò? Solo quello di comparire a caso nelle frasi scritte dal giornalista, se togliete il il suo nome tutta la storia rimane in piedi con lo stesso senso: Gheddafi sta investendo in Italia e tutti sono contenti di vendergli pezzettini di società in cambio dei suoi soldi sporchi...  L'unica cosa in cui sono soci è una piccola quota di Gheddafi in una società di Ben Ammar, per il resto al massimo prendetevela con gli illuminati dei salotti buoni, che la sera fanno gli schifati e di giorno  fanno affari con il mostro.